片側二車線の道路の中央分離帯と歩道との境目に植木ゾーン的なものがありますが、あれはなぜそんな設計にしたのでしょうか?

夏場は草刈りで渋滞の元だし、店から出る時邪魔で危険だしと、メリットがとんでもなく少ない気がします。

結構なコストがかかりそうなものですが、全国的な規模で植木ゾーンは存在しています。当時の行政の施策立案に関する謎のパワーバランス、そしてそれに群がる怪しいお金の動きを勘ぐってしまいます。

ここ最近、その頑張って作った植木ゾーンを掘り返してアスファルトで埋める工事をよく見かけます。個人的には歓迎すべきことですが、なぜ今更になって方針転換したのでしょうか?

かつて、道路脇に限らずあれほど多くの木々が植えられたのは「高度経済成長期の公害対策・安全対策」が主な理由のようです。(それは建前で「予算消化」の側面の方が強かったようですが)

そして最近、それらをアスファルトで埋めているのは、国の道路行政の方針が「維持管理コストの削減」と「安全確保」へ180度転換したことが大きく関係しています。

なぜあんなに木を植えたのか?(当時の建前と本音)

【植木ゾーン】
正式名称:植栽帯(しょくさいたい)、植樹帯(しょくじゅたい)

昭和40〜50年代、道路に植栽帯や植樹帯が積極的に設けられたのには、当時の社会背景があります。

建前:機能的なメリット?

  • 対向車のライトを防ぐ(遮光植栽):

中央分離帯の木は、夜間に対向車のヘッドライトが眩しくないようにする「目隠し」の役割がありました。

  • 公害対策・環境保護:

排気ガスや騒音を少しでも吸収する、殺風景な道路に緑を増やす、ヒートアイランド現象を和らげるといった環境対策としての意味合いが強くありました。

  • 歩車分離の明確化:

歩道と車道の間の植え込みは、
「車が歩道に突っ込まないようにする」
「歩行者の飛び出しを防ぐ」
というガードレールのような役割も期待されていました。

本音:お金と謎の目標値

  • 予算の確保と消化:

公共事業が盛んだった時代、「道路を作る = 予算を使って立派なものを作る」ことが良しとされました。
単にアスファルトで舗装するよりも、植樹枡を作り、木を植える方が工事単価が上がり、その後の「剪定・維持管理」という仕事も永続的に発生します。

  • 「緑化率」の達成:

都市計画において「緑化率(緑の面積の割合)」の目標値があり、用地買収が難しい街中では、道路の中に無理やり緑を作ることで数字を稼いでいた側面もあります。

なぜ今、アスファルトで埋めているのか?

最近よく見る「植木ゾーンの破壊(植え込み撤去工事)」は、主に以下の3つの理由による国の政策転換です。

① 維持管理の限界(人手不足とコスト)

これが最大の理由です。

  • 予算不足:

地方自治体も国も、道路維持管理の予算が減っています。
年数回の草刈りや剪定にかかる費用が賄えなくなってきました。

  • 人手不足:

造園業の職人が減っており、広範囲の草刈りを依頼すること自体が難しくなっています。

  • 雑草の生命力:

雑草魂は計算外だったのか、植木の間から生える雑草の処理はやれどもやれども追いつきません。安全のためや景観を良くする目的だったのに、「見栄えが悪い」「視界を遮る」という本末転倒な状態が多発しました。

② 安全性の再評価(視認性の確保)

「店から出る時に草木が邪魔で見えない」という点は、実際に事故の原因として問題視されるようになりました。

  • 木が育ちすぎて標識や信号が見えない。
  • 交差点や店舗出入り口で、歩行者や自転車が見えない。
  • 台風で倒木して道路を塞ぐリスク。

これらを防ぐため、「視認性を阻害するくらいなら無いほうが安全」という判断に変わりました。

③ 道路空間の再配分(自転車レーンの確保など)

これが最近のトレンドです。
国土交通省は現在、「道路空間の再構築」を進めています。

使われていない、または維持困難な植樹帯を撤去し、そのスペースを「自転車専用レーン」や「右折レーン」に転用する動きが加速しています。(そういえば近場に右折専用レーンが追加されていました。)
植え込みをなくしてフラットなアスファルトにすることで、幅の広い歩道として整備し直すケースも増えています。

まとめ

かつて植樹帯は「環境と景観(と予算消化)」のために作られましたが、現在は「コスト削減と実質的な安全」を優先し、それらをぶっこわして雑草が生えないようにコンクリートやアスファルトで封印する、という方向に舵が切られています。

「メリットが少ない」
「怪しいお金の動き(維持管理利権など)」
最初のこの印象は、間違いではありませんでした。

「環境」とか「自然」が絡むと、必然的に怪しい金の流れが生まれるのがテンプレ化してるので、まぁそうだよね、という感じです。

正直邪魔だったし、草木はあるべき場所で愛でればいいので、無くなっていくのはいいっちゃいいのですが、少しさびしさもあります。

電話ボックス、デパートの屋上遊園地、アドバルーン。
学校の焼却炉、遊具の回るやつ、ハローマック。

植樹帯ももうすぐ、懐かしの風景になるのかもしれません。

⇩この記事のショートバージョン(note版)

「ここ、昔は草だったんですよ」 — 最近道路の植木が引っこ抜かれているワケ|OneOffObjectいつも通る片側二車線道路で、何やら工事が行われていました。 どうも、歩道との間や道路の中央のところにある「植木ゾーン」的なものを破壊しているようです。 毎年夏の時期には渋滞を発生させるくらい手間を掛けて育てていたのに、何かあったのでしょうか。 そういえば、付近には某車屋があります。 今更になって何かヤバい成分が検出されたのか? とも思いましたが、それにしては範囲が広すぎます。 それに、違う場所でもそういった工事を見かけるようになりました。 気になったので、なんとなく理由を察しつつ調べてみると、割とすぐに関連した情報が見つかりました。 安全面、管理コスト、謎の金の流れ——。 正note(ノート)

DID YOU ENJOY THIS ARTICLE?

制作活動を支援する / Support my work

文章、アート、デザイン、個人開発を続けるための支援を、コーヒー一杯分から受け付けています。 / Help me keep making essays, art, design, and independent software.

Buy Me a Coffee

情報 / Information

Title
【衝撃】昔の日本人は道路の真ん中で植物を育てていた!? — 最近植樹帯をぶっ壊してるワケ
Published
2025/12/22