このページは、noteで公開した記事のメタ情報(記事を書いた動機とか裏側)をまとめたログ記事です。
noteの記事をシリーズ別に整理する目的もあります。

メタ情報 / Meta

タイトル / Title

掟(ルール)は半径4メートル — 迷惑行為をする人の心理【SCUMxFAMILY 2】

リンク / Link

原文(note):https://note.com/oneoffobject/n/nfbd70adef3d5

掟(ルール)は半径4メートル — 迷惑行為をする人の心理【SCUMxFAMILY 2】|OneOffObject前回(Part 1) の概要 迷惑系の人を見ていて思った →「客観性ってなんなのよ?」 人は「事実」を見ているつもりでも、「主観」を通してしか見られない だから「客観性」は無いけど、それぞれの主観で同じように見えるものがあるから、そういう合意概念を「客観性」と呼ぶことにした 明確に合意していない、個人が勝手に思っている「架空の客観性」も間主観性? 迷惑系がコミュニティを形成するのはなぜ? 「相手の立場に立って考える」 という架空の客観性のような感覚は、社会学や心理学において非常に重要な概念であり、「社会的な意味での客観性」を成立させるたnote(ノート)

要約 / Summary

第1回で確認した「客観性(間主観性)」をベースに、なぜ迷惑行為を平然と行う人々が存在するのか、その内面的な力学を深掘りする回です。

社会学的な「一般化された他者(=自分の中に飼っている『世間一般という抽象的な視点』)」という概念を用い、迷惑グループが「俺たち」という半径数メートルで完結する「閉じた間主観性」の中にいる可能性を指摘。彼らにとって外部はもはや「対話可能な他者」ではなく、単なる風景や障害物と化している実態を分析しています。

また、物理的な集団だけでなく、SNS等による「デジタル・エコーチェンバー」が一人一人の客観性をいかに狭めていくかについても言及。現代社会における「話の通じなさ」を、認知バイアスや同調圧力の観点から探ります。

補足メモ / Notes

シリーズ位置づけ:
「SCUMxFAMILY」シリーズ第2回。前回の「客観性の定義」を応用し、具体的な迷惑行為や社会現象の裏側にある「認識の断絶」を解読。

キーワード: 一般化された他者 / 閉じた間主観性 / エコーチェンバー / 同調圧力 / 多元的無知 / 社会心理学 / 認知バイアス / 迷惑行為

DID YOU ENJOY THIS ARTICLE?

制作活動を支援する / Support my work

文章、アート、デザイン、個人開発を続けるための支援を、コーヒー一杯分から受け付けています。 / Help me keep making essays, art, design, and independent software.

Buy Me a Coffee

情報 / Information